V sekulárnych krajinách, náboženstvo je oddelené od štátu, čo znamená, že vláda formálne neprijíma žiadne oficiálne náboženstvo, čo umožňuje občanom slobodne praktizovať svoju vieru alebo dokonca žiadnu vieru nemať. Tento princíp oddelenia náboženstva a politiky nielenže podporuje slobodu jednotlivca, ale často sa spája aj s ekonomickým a sociálnym rozvojom. Naopak, v nesekulárnych krajinách existuje oficiálne náboženstvo, ktoré je implicitne alebo explicitne spojené so štátnou mocou.
Je dôležité pochopiť, ako rôzne krajiny riešia tento vzťah. Nižšie skúmame konkrétne prípady sekulárnych aj nesekulárnych krajín a analyzujeme vplyv týchto štruktúr na ich spoločnosti, pričom osobitnú pozornosť venujeme Európe, islamskému svetu a iným regiónom sveta.
Nesekulárne krajiny v arabskom svete
V Arabských krajináchIslam je prevládajúcim náboženstvom a v mnohých prípadoch je oficiálne spojený so štátom. To znamená, že vládny systém a zákony sú založené na islamských princípoch, ktoré sú zakotvené v ich ústavách. Niektoré príklady:
- Spojené arabské emiráty
- Kuvajt
- Líbya
- Alžírsko
- Sudán
- Mauritánia
- Omán
V týchto krajinách, šaría (islamské právo) zohráva zásadnú úlohu ako legislatívny a regulačný rámec, ktorý priamo ovplyvňuje každodenný život svojich občanov. Napríklad vo viacerých z nich sú zákony týkajúce sa manželstva, dedenia či obliekania hlboko ovplyvnené náboženským výkladom.
Príklady štátu a cirkvi v Európe
Do istej miery v Európa Pretrvávajú aj prepojenia medzi štátom a náboženskými inštitúciami, aj keď nie sú také viditeľné či vplyvné ako v krajinách Blízkeho východu. Príkladom je Dánsko, kde nie je žiadne náboženstvo vyhlásené za oficiálne náboženstvo, ale luteránski ministri sú školení na verejných univerzitách a platení ako štátni zamestnanci. Niečo podobné sa deje aj v iných krajinách ako napr Holandsko, kde je protestantizmus naďalej prevládajúcim náboženstvom, hoci ostatné náboženstvá koexistujú slobodne a pokojne.
Na druhej strane, krajiny ako Belgicko si zachovali bezprostrednejší vzťah k náboženstvu, najmä Katolicizmus ako oficiálne náboženstvo, ktoré udržiava spojenie s monarchiou. V ňom Spojené kráľovstvoHoci existuje sloboda uctievania, monarchia prijíma oficiálne náboženstvo a dôležité osobnosti štátu, ako napríklad panovník, musia byť členmi anglikánskej cirkvi. Medzi ďalšie európske krajiny, ktoré sa nepovažujú za úplne sekulárne, patria Monako, Nemecko y Nórsko.
Španielsko: Sekulárny alebo nekonfesijný štát?
V Španielsku je štát definovaný ako bez vyznania, čo znamená, že nepropaguje žiadne náboženstvo ako oficiálne. Existuje však úzka spolupráca s katolíckym náboženstvom v aspektoch, ako je vzdelávanie a verejné podujatia. Odráža to neúplnú odluku medzi štátom a cirkvou, čo viedlo k diskusiám o neutralite štátu a jeho vzťahu k rôznym náboženstvám.
El Dohoda s Vatikánom v roku 1953 má stále určité dôsledky na financovanie katolíckej cirkvi, hoci v posledných desaťročiach došlo k pokroku smerom k väčšej separácii. Niektoré rozhodnutia, ako napríklad verejné financovanie cirkvi prostredníctvom daňovej schránky fyzických osôb, sú naďalej zdrojom politických a spoločenských diskusií v krajine.
Spojené štáty americké: Príklad sekulárneho štátu
Ikonickým príkladom sekularizmu je Spojené štáty, kde Prvý dodatok ústavy zakazuje akýkoľvek typ náboženského zriadenia. Hoci ide o krajinu s hlboko veriacim obyvateľstvom (najmä na juhu), zakladatelia národa sa rozhodli pre a ostré oddelenie cirkvi od štátu zaručiť náboženskú slobodu. To neznamená, že náboženstvo chýba v politickom živote, ale formálne je štát v týchto otázkach neutrálny.
Americký prípad je zvláštny, pretože napriek tomu, že ide o hlboko náboženskú krajinu, jej ústava podporuje úplné oddelenie náboženských a vládnych záležitostí, čo v praxi vyvolalo etické a právne diskusie o vplyve náboženskej morálky na verejnú politiku (najmä o otázkach ako napr. ako potrat, rovnosť v manželstve a verejné vzdelávanie).
Rozmanitosť a sekularizmus v iných častiach sveta
Francúzsko Je to ďalší klasický príklad sekulárneho štátu. Sekularizmus vo Francúzsku je zakotvený v ústave a prísne sa uplatňuje vo verejných inštitúciách. On princíp francúzskeho sekularizmu Je zarámovaný v zákone z roku 1905, ktorý ustanovuje úplnú odluku medzi cirkvou a štátom. To však vytvorilo napätie, najmä v súvislosti s rastúcou moslimskou populáciou a spormi okolo používania islamský závoj alebo Burka v školách a na verejných priestranstvách. Napriek týmto konfliktom zostáva francúzsky štát pevný vo svojej pozícii nezasahovať do náboženských otázok ani uprednostňovať žiadne náboženstvo.
Ďalším zaujímavým prípadom je prípad india, ktorý je formálne sekulárnym štátom, hoci náboženstvo má vo verejnom živote významné zastúpenie. The Indická ústava zaručuje náboženskú slobodu, ale v praxi napätie medzi hinduistami a moslimami vyvolalo sociálne konflikty. Napriek tomuto napätiu je India známa svojou náboženskou rozmanitosťou a schopnosťou svojich inštitúcií udržiavať rovnováhu medzi touto rozmanitosťou.
V iných krajinách ako Japonsko, úloha náboženstva je diskrétnejšia. Hoci hlavnými náboženstvami sú šintoizmus a budhizmus, sekularizmus a pragmatický prístup k náboženstvu boli kľúčom k modernému rozvoju krajiny. V skutočnosti je Japonsko pozoruhodným príkladom toho, ako si krajina môže zachovať kultúru so silnými náboženskými koreňmi bez toho, aby zasahovali do vlády alebo verejnej politiky.
V severských krajinách ako napr Švédsko, Nórsko y Dánsko, náboženstvo ustúpilo do úzadia a hoci historicky išlo o luteránske národy, dnes sú považované za najsekulárnejšie na svete. V týchto krajinách je náboženstvo do značnej miery vnímané ako súkromná záležitosť a verejné politiky sú navrhnuté bez náboženských zásahov.
Diskusia o sekularizme sa neobmedzuje len na spomínané regióny. V rôznych častiach sveta sa krajiny naďalej snažia vyvážiť svoje náboženské tradície a potrebu sekulárnej vlády, ktorá zaručí práva všetkých občanov, veriacich aj neveriacich.
V priebehu histórie bolo oddelenie náboženstva a štátu nielen kľúčovým bodom pre demokratický vývoj, ale aj pre sociálny a ekonomický pokrok mnohých krajín. Tie národy, kde štát zostal neutrálny, pokiaľ ide o náboženské otázky, boli schopné presadzovať väčšiu rovnosť medzi svojimi občanmi a zažili vyššiu úroveň rozvoja v oblasti ľudských práv a sociálneho blahobytu.
Sekularizmus je základným princípom rozvoja moderných spoločností. Zachovanie neutrality štátu voči náboženstvám nielenže podporuje slobodu jednotlivca, ale zaručuje aj spravodlivejšie a spravodlivejšie spolunažívanie všetkých občanov. Pluralitu vierovyznania alebo dokonca jej absenciu treba rešpektovať a chrániť, aby sa zabezpečil rozvoj krajiny v rámci slobody a vzájomného rešpektu.